2001年1月23日，北京天安门广场发生了来自河南开封的王进东等7名法轮功人员的自焚事件，举世震惊。时间距今已经过去整整13年，尽管面对铁的事实，然而李洪志为首的法轮功邪教组织时至今日，仍然拒不认账，编造各种理由否认事实真相，企图推卸责任。笔者现将天安门事件的来龙去脉扼要叙之如次，正本清源，澄明事实。
“自焚事件”的发生
天安门“自焚事件”发生在2001年1月23日下午2点3刻左右，地点在天安门广场人民英雄纪念碑的东北和正北两个方向，共有2起自焚事件，参与自焚者共7人，其中1人当场死亡，4人烧伤，还有2人正准备自焚，被执勤民警及时发现并制止。在自焚的5人中，当场死亡的1人是刘春玲；烧伤的5人是刘春玲的女儿刘思影，郝惠君、陈果母女，王进东；自焚未遂的2人是刘葆荣和刘云芳。烧伤者被紧急送往北京积水潭医院抢救，其中刘思影和王进东是中等面积烧伤，郝惠君、陈果母女俩是大面积烧伤，4人都有颜面、双手这种特殊部位的烧伤。后来，刘思影因伤势严重，不治身亡，年仅12岁。
“自焚事件”的起因
天安门自焚事件的发生与李洪志发表的系列经文大有关系。李洪志在2000年6月16日发表《走向圆满》，要求法轮功人员要“顶着压力走出来”；2000年8月12日又发表《去掉最后的执著》，要求法轮功人员要“去掉一切常人的执著，包括对生命的执著”；2001年1月1日又发表《忍无可忍》，要求法轮功人员“为真理舍去一切”。李洪志的系列“经文”实质上就是煽动法轮功人员对抗中国政府与法律，不惜以生命为代价。正是在李洪志系列经文的煽动蛊惑下，才发生了天安门自焚事件。刘云芳是最早通过李洪志“经文”悟出到天安门广场“自焚”能实现“圆满”的，并且将这一邪说制成宣传品散发给王进东等人。他说：“我上天安门广场自焚，就是用我的身体向人们说明真相：‘大法’是真的”。王进东也承认：正是李洪志的系列经文“坚定了这个舍弃自我，用自焚形式去‘正法’的信念”。
“自焚事件”的筹备
李洪志《走向圆满》等文发表后，刘云芳受到蛊惑，并向王进东等宣传，最终决定在2001年农历除夕之日，用自焚方式除掉身体这个丑陋的“夕”，实现“圆满”的愿望。2001年1月16日，薛红军送刘云芳、王进东、刘葆荣、刘春玲母女、郝惠君等登上进京的列车。抵京后在中央音乐学院见到了陈果，入住刘秀芹提供的房间，开始准备自焚的工具，包括塑料袋、汽油、刀片、打火机等。1月23日10点30分，他们来到天安门广场，约定下午2点30分统一举火自焚。由于装汽油的塑料袋漏油，临时决定购置雪碧瓶替换，每人携两瓶汽油届时浇在身上自焚。
“自焚事件”当事人身份
天安门“自焚事件”发生后，李洪志在美国的新闻发言人张尔平和香港的法轮功负责人简鸿章立即跳出来公开否认自焚者是法轮功人员。然而，法轮功媒体委托境内法轮功地下组织调查的结果却令人大跌眼镜，自焚者全系法轮功人员，而且调查者之一冯海军还认识其中的4人，即刘云芳、王进东、刘春玲、刘思影，这一调查结果未公开。实际上自焚者均系开封法轮功人员，其中郝惠君是开封回民中学音乐教师，陈果是中央音乐学院民乐系99级学生，刘春玲是开封苹果园中路小学老师，刘思影是开封苹果园中路小学五（一）班学生，刘葆荣是开封色织厂退休职工，刘云芳是开封一油漆店临时工，王进东是开封日用化工厂司机，内退后与妻子开了一家“聚宝斋”，经营旅游用品。
境内外主流媒体对“自焚事件”的反应
“自焚事件”发生后，法轮功媒体造谣说，自焚者不是法轮功修炼者，而是政府特工扮演的，还说王进东是假的，甚至还说“中共制造自焚惨案”，还将刘春玲之死说成是被打死而非烧死，如此等等，不一而足。但纸包不住火，谎言终究瞒不住众人的眼睛。中国媒体对天安门广场自焚案件采取了连续性的公开报道，而且允许外国媒体入境采访报道。美国CNN记者采访报道中以肯定的语气称自焚者是法轮功修炼者。美国之音也在报道中确认自焚者是法轮功修炼者。路透社也在报道中肯定地说：“‘法轮功’在1999年被禁为‘邪教’，几个‘法轮功’精神运动的追随者于2001年在天安门广场点火自焚”。总之，西方主流媒体对于“1·23”天安门广场自焚案件的报道并不认同法轮功散布的各种谣诼，保持了较为清醒的态度。2011年1月5日，美国著名邪教专家瑞克·罗斯（Rick Ross）在“邪教新闻”网站上还发表文章，公开报道了他对天安门自焚事件的两名幸存者郝惠君和陈果的专访，用文字及图片真实地记录了她们的现状以及她们反对法轮功邪教的心声。值得一提的是，天安门“自焚事件”当事人王进东著《愚昧．死亡．新生》业已经出版，其中详细记述了去北京天安门广场自焚的全过程。
面对铁证如山的事实，法轮功掩盖法轮功人员“自焚事实”真相并嫁祸中国政府的企图，注定不能得逞。
